个人的特色 。 在古典小说美学上 , 毛宗岗的贡献 在于 : l 、 他揭 开了小说 创作应遵循的规律 。 金圣叹 把小说 和历史著作做了区别 , 他说 :“ 《史记》是以文运事 , 《水浒》是因文生事 。 以文运 事 , 是先有事生成如此如此 , 却要算计出二 · 篇文 字来 , 虽是史公高才 , 也毕竟是吃苦事 , 因 文生事却不 然 , 只 是顺着笔性写去 , 削高削低都由我 。 ” 金圣叹指出历史的 “文” 是用以 记事 , 小 说 的 “文” 是用 以虚构和创造 “字” , 说明小说的特征是在于虚构 、 创造 , 这 是对 的 。 他没谈到虚构 、 创造是依赖于生活 , “只是 顺着笔性写去 , 削高削 低都由我 。 ” 这 是说 虚构 、 创造是纯主观之事 , 把虚构 、 创造变成无卞之木 、 无源之 水 , 这就 不对了 。 毛宗 岗石 - 强调 生活是小说创作的源 泉 的同时 , 也指 出 了小说必需虚构 、 创造的重 要意义 。 他认为读 者 之所以喜欢《三 国演义》 , 是 因 “三 国者 , 乃 古今争天下之 一大奇局 , 而位 《三国》者 , 又古 今为小说 之一 大奇手也 。 ” 所谓 “大奇局” 是指客观存在事物之 “奇” , 听谓 “ 大奇手 ” 是指作者善于虚构 、 创造 。 毛宗岗这个观点 , 比之 金圣叹的 “因 文 生事 ” 更 ·辩 证 、 更 科 - 学 。 因为 “巧妇难为无米之 炊 ” , 如客观上不存在 “大奇局” , 有 “大奇手” 也难于 虚构 、 创 造得出 ; 当然 , 没有 “大奇手” , 纵 存 “ 大奇局 ” 也写不 出未 。 毛宗岗就这样辩证地论述了 “大奇局” 和 “ 大奇手 ” 的相辅 相 成的关系 。 例如 , 赤壁之 战 , 如没有作者 的艺术天才 一, 如 此 波 澜壮阔 、 五彩缤纷的巨幅战争画卷是画不出来的 ; 但如 历史上没 有赤壁之 !!戊及曹操、 刘 备 、 孙权 、 孔明 、 周瑜 、 鲁肃清多历史人物参顶其中 , 作者也是无从虚构 、 创作的 。 又如诸 葛亮的诸多奇谋 , 大多是 冤史 _ } : 发生在别 人身上的事情 , 作者 巧妙地移植在 诸葛亮身上 , 才 能 塑造这个智慧的形象 。 2 、 关于 小说 人物的性格 , 金圣叹评点《水浒传》}才已做了深刻 的 、 系统的评述 , 而在这方面 , 毛宗岗是 否无所建树 呢?不 , 他 独具一格的对人物性格 的辩 证评点 , 不仅抬高了《三 国 演义》的艺术价值 , 且为小说美学添了新的内容 。 过 去 论者认 为 : “ 《三 国演义》描写过实 。 写好的人 , 简直一点坏处都没有 ; 而写不好的人 , 义 是一点 好处都没有 。 ” 鲁迅先生也持此说 。 一可是, 毛 宗岗的评点跟这种认识相反 , 经 过他辨证的 评点 , 使 人觉得《三 国演义》描写人物并没有如此绝对化 , 而是美中有非美 , 丑中存在美 。 他评点曹 操时则 指出他 暴 中有仁 , 奸中有义 , 当然 , 他认为其暴 、 奸是主 蟹的 一面 ; 对于他 听歌颂的仁君刘衡 , 也指 d 一}他一民厚 中有虚 伪 , 并多次进行 揭露 , 如 说他让徐州 、 追众将 、 欲投 江 、 拒孤话之假 。 他还 对诸葛亮性格的两而 , 即科和愚 、 小 心和大胆 与 极闲 、 极冷称(报佗 、 极热 , 以及刘 表的们 ‘, 老 婆和爱 老 婆 、 张飞的 粗中有 细的性格 , 迸行了辨证的精牌的评点 。 毛 宗岗乙评点 人物性格时 , 不 是从现象着眼 , 而 是从本质入 手 ,;攻能 精确 地评点人物性格 , 如 他对张飞性急不 误享和何进性漫误了事迸行对比分析后 , 联系到刘邦和项羽的不同性格说 : “ 友谓项羽不 能忍 , 足性急 ; 高祖能忍 , ;廷性, I k l 。 ” 接着 举出项羽 “迟 疑不 决 ” 的例子 , 推 出其 “阿尝性 急? ” 毋出刘邦 “果断 育余” 的例 子 , 指出其 “何尝性 漫?” ;主就揭汗丁刘 邦 、 一抓羽两 人性格月布J的 厂派反。 忿 、 东统地 总结r长篇小说的整体纪 构和 拾写方 法 。 泣《读 三 国志法》里 , 他 着近沃到 了《三口演 义》的整体艺术结构 , 如他指出 的 “六 起 六 结 ” 、 “追本穷源” 、 “巧收 幻结” 、 “首 尾大照应, 中间大关锁 ” , 以及 “ 才芡云断 岭 , 横 桥锁 江 ” , “ 将雪见欲 , 将雨闻雷 ” , “浪后波 纹, 雨后露霖 ” , “寒 冰破 热 , 凉风扫 尘 ” , “笙答夹鼓, 琴 瑟间钟 ” , “陷 年下种 , 先 时伏者 ” , 等等 。 上述结构方 法 , 虽然有 不少金圣叹已提 出 , 但毛宗岗讲得更详尽 、 更辩证 。 更可贵的是 :“ 毛宗岗把《三国演义》 远部 长篇小说 的 艺术结构从 整体方 面进 行总结 , 不仅是头一个 , 且 是系统的 , 对于今天仍很