锥之地 , 被人赶得东奔西走 , 赵云不投袁 、 曹 , 却一心一意投奔刘备 , 忠心耿耿追随刘备 , 历尽艰难危急却始终不改初衷 , 这是为什么?这不能不说刘备谙于知人 、 交人的艺术 。 刘备 交人交心 , 至诚相见 , 以情相感 , 对人才给予在当时所能 达到的最高的敬重 , 使人才对他由 内心生发出一种知遇之情 , 士为知己者死 , 诸葛亮 、 赵云等人还怎能不皆尽全力为刘备卖命 呢?今天的领导者能否象刘备识赵云 那样 , 在人才 “不得其主” 之时 , 能够大 胆交结 , 给其 大开方便之门? 识别人才不仅要识其特长 、 优点 , 同时还应当了解那个人才的短处和不足 , 以免使用不 当给事业带来不应有的损失 。 刘备对于 马诬就有清醒 的认识 , 尝告诫诸葛亮 , 马议言过其 实 , 不可大用 , 可是诸葛亮没有牢记刘备的这一告诫 , 在关键 时刻 , 他重用 马 议 , 造成 了无 可挽回的军事损失 。 《三 国演义》把曹操塑造成了一个奸雄形象 , 对这个人物多有贬词 , 但是作者在很多地 方的描写又突出了这个人物的远见卓识和他巧妙的用人艺术 。 青梅煮酒论英雄是人所共知的 情节 , 曹操讲道 :“今天下英雄, 唯使君与操耳 ” 。 当刘备还在寄人篱下之 时 , 曹操就看出 了刘备是一个不凡的人物 , 其识人之力不为不高 。 故而当其大宴铜雀台时 , 听说汉 上九郡大 半巳属刘备时 , 竟手慌脚乱 , 连铜雀台诗也写不下 去了 , 竟投笔 于地道 :“刘 备 , 人 中之龙 也 , 生平未尝得水 , 今得荆洲 , 是困龙入大海 ” 。 当徐庶归刘备所用后 , 曹操又道 :“惜乎 贤士归于刘备!羽翼成矣!奈何! ” 曹操深知刘备不同凡人 , 为其获得谋士而忧愁 , 为其获 得立足之地而震惊 , 所以他要千方百计把谋士徐庶从刘备身边赚到自己身边 , 他太懂得人才 的重要了 。 曹操重才 , 不计人才的出身贵贱 , 慧眼识英雄 。 小说第五回关云长温酒斩华雄的一 段文 字鲜明地表现了袁术和曹操截然不同的人才观 。 袁术以为关羽是个马 弓手小卒 , 竞敢要求出 战 , 是有辱军容 , 命令人将关羽打出帐去 , 赶出帐去 , 曹操却道 :“此 人 既出大言 , 必有勇 略 , 试教出马 , 如其不胜 , 责之未迟 ” , 关羽斩了华雄 , 曹操又道 : “得功 者赏 , 何计贵贱 乎? ” 袁术对人才有眼无珠 , 不能识别 , 更 只重名位身份 , 宵操却看 重实践 , 不重虚名 。 今天 开放改革中的弄潮儿 , 当千万以袁术为戒 。人 才往 往是来自下 层人中 , 来自原来的无名小辈 。 诱 曹操广泛搜罗人才 , 不仅得到了他称之为 “此 吾之子房也 ” 的荀或 , 而且组成了他的智 囊团 , 其中有荀效 、 程显 、 郭嘉 、 刘哗 、 满宠 、 吕皮 、 毛价等等 , 这个智囊团为曹操立下 了 汗马功劳 。 在用人艺术上曹操和刘备 、 孙权是有鲜明 的区别 的 。 刘备几乎全力仰仗诸葛充 , 孙权则是分别内政 、 外事两套人马 , 内有张昭 、 外有周瑜 、 鲁肃 , 而曹操则拥有一个智 囊 团 , 他自己就是这个智囊团的领袖和统帅 。 三国所以能在相 当长一段时间分 足 鼎立 , 除了其 他原因 , 各国都有自己可以倚重的人才 则是一个重要 的原因 。 孙权也是一个能够举 贤用能之人 , 这一点其兄孙策也自叹不如 。 人才 的重要性在小说中是形象地 、 反复强调 的内容 。 第三十五回水镜先生问刘备 :“吾久 闻 名公 大 名 , 何故至今犹流落不偶耶? ” 刘备答 :“命途多赛, 所以至此 ” 。 水镜指 正刘备道 :“不 然 , 盖左右不得其人耳 ” 。 果然 , 当刘备获得诸葛亮辅佐后 , 局 面立刻发生了变 化 。 当关 羽 、 张飞死后 , 刘备大举伐吴 , 东吴形势紧急之时 , 正由于起用了名不见经传的青年陆逊 , 遂火烧刘备七百里连营 , 挽救了东吴 的危亡 。 曹操在节节胜利之 时 , 他对于得地和得人 的 比 较 , 仍是重于人 才的获得 。 第四十一回写曹操迫使刘琼投降 , 占领荆州后 , 竟 说 : 得荆州 , 喜得异度(原刘琼谋士萌越 ) 也 ” “吾不喜