丑化曹操的倾向 。 真正值得推敲的倒是杨修的轻率 。 细考起来 , 他并无深层目的需要揭露曹 操用心 , 既然无敌意 , 他怎能不从政治上着眼 , 考虑自己此举将主帅置于何地?作为一个高 级政治谋士 , 这就未免逞才使气了 。 “鸡肋” 一事是杨修被杀的 直接原因 , 从中也能看出杨修的名士 气过 强 , 确实不具备优 秀谋士的素质 : 曹操与诸葛壳相 拒于汉中 , 欲进不得 , 欲退 又恐为蜀兵址笑 。 正 难决之时 , 部将夏侯惊入帐察问夜间口令 。 酋操适见碗中有鸡肋,随口 日 : 鸡肋厂鸡肋! “行 军主 簿杨 修 , 见传 ‘鸡 肋 , 便 教随行军 士 , 各收拾行装 , 准备归程 。 有人报知夏侯谆 。 悼大惊 , 遂 请 杨修至帐 中问曰 :‘公何 收拾行装? ’ 修曰 : “ 以今夜号令 , 便知 魏王不日将退兵 归 一也: 鸡肋者 , 食之无肉 , 弃之有味 。 今进不能胜 , 退恐人笑 , 在此无益 , 不如早归 : 来日魏王必 班师义 。 故先收拾 行装 , 免得临时慌乱 。 ’ 夏侯悼曰 : ‘公真 知魏王肺腑 也! ’ 遂亦收拾行 装 。 , 当夜曹操心乱难眠 , .提斧绕寨 独行 , 忽然瞧见众军人打点行装扩 . 问知其 由后怒向杨修 道 : 汝怎敢造言 , 乱我军心! ” 喝令刀斧手将杨修推出而斩之 。 ( 见衣三 国演义 》第七十二 回) 。 ) 案曹操杀杨修 , 并非只为 “鸡胧” 一事 。 主帅和谋士相处既久 , 而主帅并没有获得多少 实质性的辅助 , 反倒是中阻之感日强 , 在不知不觉中形成了一 股离心运 动 。 作为最高决策 人 的曹操 , 因为对集团前途负有责任 , 所以对杨修恃才任性 , 损害大局和 谐 , 不顾主帅威信的 做法异常脑火 , 说到底 , 这本是不应产生的离心力 , 仅仅因个人想突出自己在群中的形象 , 便使统一天下的大业增生阻力 , 杨 修大小不辨 , 凭个人意愿介入政治 , 即便才华文彩 折服天 下 , 也算不上一个合格的谋士 , 充其量名流才子而已! 由才 与识的区分可以令人深思 : 诸如现代政治结构或企业集团中 , 谋士或智囊的首要素 质也应是识 , 因为大凡一个有识的人 , 识大体 , 明主次 , 内涵的才气自然不会很差 。 反之 , 一个人尽管才如杨修 , 然而不顾整体效应 , 任性而行 , 那 么在系统中可能倒是弊大于利 , 而 且是才华越高 , 促成群涣散的冲击力越大 。 所以人才必须用得其所 , 那些恃才傲物 , 只顾逞 才任性 , 不顾群体效益的才士 , 实际上是不宜驻足在政治集团中谋 士这一位置上的 , 否 则 , 十有八九要演一出命运的悲 剧 , 令后人扼腕叹息! 再来看作为决策人 的曹操 , 曹操从汉末的 乱世中崛起 , 怀抱统一天下 , 拯救生 民 的宏 愿 , 马 上马 下奋斗几十年 , 终于成为整个北中国的统治者 。 然而此时人已垂垂老 矣 , 所谓 “烈士 蓦年 , 壮心不已 ! ” 实现理想大业 的紧迫感十分强烈 。 在斩 杨修的 “鸡肋” 事件发生 时 , 曹操年岁已高而仍亲自将兵远征 , 表现出渴望在有生之年统一天下的心理 , 或者至少也 为后继 子孙铺平道路 。 为了这一目的 , 曹操自然要想到使内部凝如金铁 , 强化打击力皇的问 题 , 因为这正是对似水流年无可追回 的一种弥补 , 为此 , 曹操必然会不借一切去奋斗 , 而杨 修正好碰在刀口上 , 作为一代英豪和高明的决策人 , 曹操毫不迟疑地斩杀了杨修 , 当然 , 连 带与杨修关系亲密的曹植小集团 , 他也果断地将他们排除在主流之外了 。 尽力抑制系统内的 纷争 , 当断即断 , 果断地维护和加强整体效应的力度 , 这表明曹操具有统帅的政 治素质 , 的 确称得起高瞻远嘱的领袖 。 杨修的名气很大 , 曹操 杀了杨修 , 在历史上弄得满身血腥 气 。 有人也许会说 , 这反映 f 曹操为人 的残忍 , 宁可我负天下人 , 不可使天下人负我! 他 本来就不在乎声 名狼籍一类事 。 不然何以称 “袅雄” 呢!这似乎有理 , 可是 , 举个反例 , 曹操为什么 又不愿杀将他骂得狗J吐 喷头的狂士弥衡呢? 《三国演义》第二十三回: 弥衡在曹操府中脱得赤条条的 , 击 鼓为《 l 通