震 。 ” 在曹魏引起了 “ 朝野恐惧 ” 。 :1 七方比能部落也曾响 应 诸葛亮 的 招结 , “至 故北地 石 城 , 与相 首尾 。 ” 离散曹魏的兵力 。 姜 维在与魏将郭淮 、 夏侯霸战于挑西 之 时 , “胡王 治 无戴等举 部落降 ” @ 。 这 些行劝都在不同的程 度上 对 蜀军 起了帮助 的积极 作用 。 另外 . 在蜀国 的军队 中 , 有很大 一 部分是 由少数民族人民组成 。 毕在刘备时 期 , 马超就将它 的羌胡队伍带 到了镯国 。 诸葛亮南征四郡之后 , “移南中劲卒青羌万 余家 于蜀 , 号 为飞军 ” 。 在 冀 州又 收编了姜 维的队伍 。 张疑 在 平南夷之后 , 也曾 “内诏 降得 苦二 千人, 悉传诣汉中 ” @ 。 直接参予 蜀国的争霸战争 。 少数民族军队的参战 , 在 人力方面增 强 J ’ 蜀 网盼军事力缝 , 他们 勇敢善战 , “所 当无前” @ , 在 战争 中经常承担大任 。 蜀将王平正 是靠统领 的南 ‘卜“ 五部 ” 在战争 中屡 建功勋 。 五 、 正 确评价蜀对 少数 民族 的政策 以刘备 、 i若葛亮为首 的 蜀国统 治集 团在为增强争霸能力 的目的下 , 制定并执行了以 “抚” 、 “和” 为主的政策 , 从前论述 中 , 我们 可发现 这种政策是成功 的 , 对此 应 怎样评 价 呢?我 们 觉得对这 些政策 , 基 本上 应予 一肯定。 首先 , 在制定 这个政策 时 , 己把少数民族 当做 一支重 要力量来看待 , 诸葛亮在 《隆中对》时就将 “西和 诸戎 , 南抚夷越 ” 作 为兴 汉 室 、 成霸业 的 一个重要 步骤 , 刘备在建立蜀国时也将这些地 方纳入直接统治区 , 这与那种对 “化 外之地 ” 不 屑一顾的态度相比 , 在 认识上就要进步得多 。 刘蜀政权能正确对 待 这股力 量并将他们联合 起 来 化为己有 , 是值得称 道的 。 其次 , 在推行政策时 , 注意尊重 少数民族人民的风俗习惯 , 以诱引 、 安 抚为主 。 再 者 , 以 “抚 ” 、 “和 ” 为主的政策 , 使民族地区处于安定 的环境中 , 对生产 、 生活都 具有 积 极的 意义 , 也符合人民的愿望 , 因而 , 深得少数民族人民的拥护 。 以 西 羌为 例 , 曹魏在此 采 取 “ 杀 ” 、 “ 惊 ” 、 “徙” 的政策 , 遭 到了 氏 、 羌人民的顽强抵抗 。 而蜀国 因为 采取 的是一种以 “和 ” 为主的政策而令 他们 向往 。 但是 , 蜀 国所采取的政策也有 许多值得 批判的地方 。 其一 , 在蜀 国所采取的政策和执行的过程中 , 带有很大部 分 的欺骗 、 愚弄 、 威 胁 的成分 。 不是把少数民族人民放在平等的位置 _ 匕 而是看成被统治 、 被奴 役 的对 象 。 诸葛亮利用风俗画图册送给夷民求得安宁 , 就是最明显 的欺骗 , 而用军事力量威 迫戎 夫 人民接受统治 , 更是 一 种反动的手段 。 这与我们 今天 所强 调的自愿 、 平等的原则是格格不入 的 。 其二 , 蜀 国采 用这种政策的目的是 为了稳固自己的统治 , 掠夺 少数民族人民的财富 , 迫 使这些地区从人力 、 物力方 面 支持其对外战争 , 给少数民族人民带来了不 少灾 难 。 总之 , 蜀 国在三 足鼎 立 的局 面 下 , 为了改变自己力量弱小的不 利因素 , 在充 分认识了南 中 、 西北 少数民族地区在 争霸中的作用和地 位的基础上 , 采取以 “抚” 、 “和 ” 为主 , 兼以 武 功 的政策 。 虽然其中的绝大部分在 今天都 应 予以否定 , 但1 。。 。多 年前的封建社会里 , 能在 民族工作方面取 得一些成效 , 显 然是值得称道的 。 0 《后汉 一 }夕 · 君尽 国五》 勿@9 勿《华阳国态校注今 《后汉书 · 西羌了 今》 @ 《鳃书 · i音必亮传》 , 月三弓!《汉晋春秋》 《蜀 一括· 蒋碗 传》 。《蜀 一沁· 诸葛亮{ 今介 《别书 · 刘备子 乍、 《勋 } 乡 · 李恢传》 《蜀污 · 马超传》 @ 《踢 书 · 工嗣 传》 《蜀书 · 姜维传》 。 《易书 · 刘子 单传》 @@国@《蜀书 · 张岌传》 《蜀书 · 霍戈传冷 《叨书 · 马忠传》 @《写!; · 杨洪传》 @《踢书 · 王平了令》