62湖南师大社会科学学报 19 二 年 《 隆中对 》 写作时间考 辨 阂 和顺 子~~令 { 1 { 屯~~于 诸葛亮 初见刘备 , 《魏略》日 : “ 刘备电 于送城 。 不是提出来《隆中对》 , 而是另一种对策 。 《三国志 · 诸葛亮传》裴注引 是时曹公方定河北 , 亮知荆州次当受敌 , 而刘表性缓 , 北行见备 , 备与亮非旧 , 又以其年少 , 以诸生意待之 。 坐集既毕 , 众宾皆去 , 而亮独留 , 不晓军事 。 亮乃 备亦不问其所欲 言 。 备性好结耽 , 时适有人以髦牛尾与备者 , 备固手自结之 , 亮乃进日 :‘明将军当 复有远志 , 但结耽 而 已邪 。’备知亮非常人 也 , 乃投联而答曰 :‘是何言与; 我聊以忘忧耳 ’。 亮遂言曰 :‘将军度 刘镇南孰与 曹公邪? ’ 备日 :‘不 及 。’亮又 日 :‘将军 自度 何如也? , 备日 ,‘亦不如。 ’亮 曰 :‘ 今皆不及 , 而将军 之 众不过 数千人 , 以此待敌 , 得无 非计乎? , 备曰 :‘我亦愁之, 当若之何? ’亮日: ‘今荆州非 少人也 , 而 著籍者寡 , 平居发调 , 则人心不悦 。 可 语镇南 , 今国中凡有游户 , 皆使自实 , 因录以盖众可也 。’备从其 计 , 故众遂强 。 备由此知亮有英略 , 乃以上客礼之 。 ” 这是与 《隆中对》的内容与性质都截然不 同的另一种对 策 。 对此加以考辨 , 首先可以弄清楚 , 究竟是 刘备三顾茅芦?还是诸葛亮 “北行 见备” ? 公元1 9 5年, 诸葛亮随叔父诸葛玄 避难荆州 。 为了能给诸葛亮兄弟们的前途创造条件 , 诸葛玄将诸葛亮 的姐姐一个嫁 给荆州的名门望族蒯家 , 另一个嫁给著名隐士庞德公的儿子庞山 民 。 诸 葛亮娶黄承彦女 儿为妻 , 也是 因为 “ (蔡讽)长女为黄承彦妻 , 小女为刘景升后妇 , 谓之姊也 。 ” 通过婚姻方式 , 便能 与荆州实权派人物结合在一起 , 身价提高 , 仕途有望了I弄清这个奥妙 , 对时人 “莫作孔明 择妇 , 只得阿 承 丑女 ” 的 嘲笑 , 不仅可以减少疑惑 , 而且也可以增加我们对 《魏略》可靠性相信的程度 。 由于刘表 “ 外 貌儒雅 , 而心多疑忌 , ” 并不曾大用诸葛 亮 。 建 安十二年 , 当出现 “ 曹公方定河北 , 荆州 次当受敌 ” 的形 势时 , 诸葛亮 便不失时机地主动 出由 ,“北行见备”, 寻找新的靠山 , 企图脱颖而出 , 完全 是意中之事1 《魏略》所述之内容虽不象《隆中对》那么规模宏远 , 但讲的却是刘备当时最急待解决的问题 。 刘备 颠簸大半辈 , 手下还只有几千人 。 靠这点军队不用说是争夺天下 , 就是 维持在荆州的寄寓局面也是很困难 的 。 因此 , 扩军就是刘备最关心的问题 。 针对这点 , 诸葛亮指出荆州 “非少人也”,“著籍 有寡 ” 才 是兵 源不足的症结所在 。 解决的办法便是把游户挖出来 , 这正 是古代的政治家们惯用的手法 。 从诸葛亮长 于识 治 、 短于将略的特点考虑 , 更觉 “ 初出茅芦 ” 的诸葛亮不可能提 出 《隆中对》那样高屋建领 管用数十年 的长远战略规划 , 而只能提出 《魏略》这种与诸葛亮才力相符合的实实 在在的当前策略 。 正因为 实在 , 刘 备才能接受 , 并在短期内将军队扩到一万多人 。 关于 《魏略》比《隆 中对》更有说服力的证据 , 我们还认为 : 隆中其地 , 在赤壁之 战以后就 并入了曹魏的版图 。 上距诸葛亮隐居隆中以及刘备三顾求见 的时间 , 极 为短暂 。 《魏 略》的作者要收集那种情况是易于反掌的 , 然而竟只字 未见提到 , ‘恰恰相 反 , 《隆 中对》的 内容 , 却绘声绘 影地流传于相距数千里地戍都 , 相 比之 一下, 岂不令人大惑不解?如果说 , 在隆中 本来就有 关于诸葛亮 《魏略对》式与《隆 中对》式的两种出山方法在流传呢?《魏略》的作者是不 会 把有 声有色的 《隆中对》抛弃 , 而把平淡无味的 《魏略》保存下来的 。 牵~ ~币 从 《隆中对》本身内容的破绽 , 也 完全足以说明它不是诸葛亮 当时所作 。 这些破绽是 : } 2 今~ 、磅 (功 联吴构思 。 有江东 , 已丙三 世 , 《隆中对》提出联吴的构想, 其思想基础当然是因为江东的强大 : “孙 氏据 国险民附 , 贤能 为之 用 。 ” 这里所说的三世 , 当指孙坚镇压黄巾起义以来的