一 , 纵兵钞掠 , 人民死者且半 ” , 三年之后 , 献帝于颠沛流离之中 , 播越还宫 , 所见情 形是 “宫室烧尽, 街陌荒芜 , 百官披荆棘 , 依丘墙间饥穷稍盛 , 尚书郎以下 , 自出樵 采 , 或饥死墙壁间 ” 。 长安于兴平二年遭李催 、 郭把之劫掠 , “老小杀之悉 尽 , 死者狼 籍 ” , “ (三辅) 人民饥困 , 二年间相咬食略尽 ” , “长安城空四十余 日 , 强者四散 , 赢者相食 , 二三年间关中无复人迹 ” 。 其他如袁术在淮南 ,“ 士卒冻馁 , 江淮间空尽 , 人民相食, , @ , 刘备在广陵 , “饥饿困椒, 吏士大小自相吠食 ” , 已成为极其普遍的现 象 。 经此兵资浩劫之后 , 一度曾是两汉政治 、 经济重心的长安 、 洛阳 , 早己变成为 “名都 空而不居 , 百里掠而 无民” 的废墟 。 当时的曹操集团 , 虽然已经拥有了十州之地 , 但 “所恃内充府库, 外制四夷者 ” , 却 只有充 、 豫 、 司 、 冀四州而已@ 。 长安 、 洛阳 , 两汉帝都所在 , 本有足够的政治 、 经济力 量 , 但在浩劫之 后 , 人口常有凋零 , 经济顿子萎缩 , 暂时丧失了支配全国的实力 , 而邺 、 谁 、 许三都 , 刚刚崛起 , 显然还没有取得取代洛阳 、 长安成为领导全国政治 、 经济 、 文化 中心的实力 , 因此 , 曹操必须尽快地进行一番有计划 的安集 , 加快步伐 , 重新恢复或者创 制一个足以领导全国的重心 区域 。 为了实现 “宜实郊遂之 内 , 以制四方 ” 的战略目的 , 曹操采取了大量移民的(移入)的政策 , 加速人口集中 , 使五都所在的中原地区人口密度在短 期之内得到增长 , 从而保证王都所在地区必需的劳动力 。 这样 , 曹操移民也就首先具有了 拱卫都城 , 恢复和发展已被破坏殆尽的中原经济的政治目的和经济目的 。 关陇 、 汉中地区 , 形势显要 , 自古以来就是兵家必争之地 。 东汉末年 , 群雄鼎峙 , 关 陇 、 汉中更以 “户 出十万 , 财富土 沃 ” 的经济 、 军事优势决定着秦陇 、 巴蜀的安危 。 汉魏之际的西部地区 , 又是少数民族聚居地区 。 东汉自安 帝 永初年间起 , 羌 汉 之 间 , 部族相恶 , 长达半个多世纪 。 在这种兵连祸接 , 长期动荡的战争环境 下 , “西 州 边 郡 , 土地瘩确 , 鞍马为居 , 射猎为业 , 男寡耕稼之地 , 女 乏机杆之饶 , 悬民锋镐 , 闻急长 驱 , 去 不图返 ” 0 , “人民矜懊伎, 好气 , 任侠为奸俗怀急 , 仰机利而食 ” 晒 , 逐渐形 成一种尚武轻农 的社会风气 。 这些 “好猾” 之民 , 只要觉得有利可 图 , 便会 “兵 家拥众 , 化为寇害 ” 。 因此 , 怎样有效而又稳妥地解决西部地区 , 确实是一个棘手的难题 。 赤壁兵败以后 , 曹操清楚地意识到一时不能消灭孙权 、 刘备的事实 , 于是不得不把战 略重点转移到统一关陇 、 收复汉中方面 , 以便将来与孙刘作战时 , 无后顾之忧 。 但是 “汉 中则益州咽喉 , 存亡之机会 , 若无汉中 , 则无蜀矣 ” , 曹操如果进犯巴 、 汉 , 刘备必然全 力以争 。 而曹操 自已却因东有孙权之胁 , 稍若不慎 , 便会遭受孙 、 刘合击 , 届 时反使自已 处于被动应战局 面 。 ’ 曹操虽无力量统治汉中 、 三巴 , 但也不甘拱手 让给刘备 。 建安十六年 , 曹军在大破马 超 , 占据关中之后 , 一方面继续派兵进攻汉中张鲁 , 一方面在西北地区进行了大规模移民 (移出) , 借此削弱关陇 、 汉中的实力 , 摧毁其赖以存在的割据基础 , 降低西部地区的军 事战略地位 。 历史正如曹操预料的那样发展 。 当曹操势力 由汉中伸向三巴直接威胁到蜀汉时 , 刘备 立即派黄权出兵 , 争夺汉中 。 建安二十四年 , 夏侯渊被杀 , 曹操被迫拨出汉中驻军 , 退回 长安 。 汉中的得而复失 , 对曹操来说 , 果然是军事上的一种重大损失 , 但曹操却心甘情愿 地予以放弃 , 也不 愿把自己的主力拖进 “鸡肋” 之地 , 原因十分简单 , 经过曹操大规模的 移民之 后 , 汉中 、 关中实力明显削弱 , 军事要冲已失去 了原来的作用 。 丢失 汉 中 , 虽是