虎父犬子曹爽败魏

仔细查阅,曹爽的父亲曹真品阶与曹爽相同,但是仔细比较,就知道从根子上就是很大的差异.现先罗列这对父子的生卒年表,然后在仔细分析.

曹真年表

曹爽年表

一.相同点:

 1.有宗室的优势.总揽前后,两人官运亨通,宗室关系却是一个比较强硬的基础;

 2.品阶基本相同.都被帝王"赐剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名。"

二.不同点:

 1.荣升路径;

   从年表查看,子丹的升迁虽然是有宗室背景和与文帝的良好关系,但是南征北战的战功也是强有力的升迁标准,总揽曹操时期子丹升迁的过程,都是战争胜利后的赏赐;而曹爽的一路升迁却没有战功的基础,而佐命元功也不是很突出,毕竟齐王是明帝自己选择定的,而司马在这上面占的分量比较重.比较而言,曹爽是无功受禄,坐享其成,这根基是不稳定的.

 2.辅政源泉

  子丹有宗室之荣,帝王宠信,方任之重,功绩之著,因此得以与司马,陈群共同辅政,其的辅政源泉是比较正的,也是比较重的,所以,根基和威望自不必说;而曹爽呢,先前明帝的辅政第一人选是燕王曹宇,之所以能够走马上任,主要是渔翁的利,而他在此中并无多少手脚,算是天上掉的大馅饼.根据<资治通鉴>记载,当时明递同时任命了曹休的儿子曹肇,领军夏侯献,而此二人与明帝时期宠臣,权臣孙资,刘放的关系是比较紧张的,孙,刘极度放对曹,夏侯的辅政资格,就在明帝的病榻前把正好在病床前侍侯的辅政之一曹爽推上首辅地位.而当时明帝也表示曹爽的才能不堪首辅重任,而曹爽当时"流汗不能对".曹爽的正位,是孙,刘与曹,夏侯斗争摩擦的收益者,而根基上存在严重的缺憾.

 3.守位艰难

 子丹上任后,积极策划国家大事,而与僚属的关系特别融洽,口碑很好.上和司马宣王的配合打的很好,而下"与将士同劳苦,军赏不足,辄以家财班赐,士卒皆愿为用".前后主持三次对蜀军事行动,第一次对应的是诸葛亮的第一次北伐,子丹是总指挥,成功的战胜诸葛亮,安定三郡;第二次虽然没有直接参与,但是陈仓守将郝昭是他事先安排的,他算是总导演了;第三次主动请缨讨伐蜀汉,并约同司马共同包抄汉中,由于大雨的原因,被迫撤军,总的说来,功绩还是很好的,考究他的胜利,称得上是社稷之臣了;考究他出发动机的"惟国家论",算是曹魏主政得其人;反过来看曹爽,不论是<资治通鉴>还是<三国志>记述更多的是穷奢极欲,贪权争利,穷兵黩武.

 爽饮食车服，拟於乘舆；尚方珍玩，充牣其家；妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以为伎乐。诈作诏书，发才人五十七人送邺台，使先帝婕妤教习为伎。擅取太乐乐器，武库禁兵。作窟室，绮疏四周，数与晏等会
其中，饮酒作乐。

 此即其穷奢极欲.

 丁谧画策，使爽白天子，发诏转宣王为太傅，外以名号尊之，内欲令尚书奏事，先来由己，得制其轻重也。

 此其贪权争利.

 飏等欲令爽立威名於天下，劝使伐蜀，爽从其言，宣王止之不能禁。正始五年，爽乃西至长安，大发卒六七万人，从骆谷入。是时，关中及氐、羌转输不能供，牛马骡驴多死，民夷号泣道路。入谷行数百里，贼因山为固，兵不得进。

 此其穷兵黩武.

 综上考虑,曹爽的为政却是与其父亲反行.种种迹象表明,这位公子哥在逐渐践踏魏国的根基,甚至滥用威权,开始作威作福,把魏国王朝推向潦倒和覆灭.诚然是败国败家的不忠不孝之人.

 4.用人考究

 史书上对子丹的用人只说过两个相关内容,一个是任命郝昭镇守陈仓,另一个是任命费耀平定月支顽贼.而前者为大家所共知,任命郝昭是子按捺鉴于第一次北伐而做出的决定,结果证明在第二次与蜀汉军事斗争中,陈仓最终覆灭了诸葛亮的第二次北伐计划.所谓用得其人.而曹爽呢,爽弟羲为中领军，训武卫将军，彦散骑常侍侍讲，其馀诸弟，皆以列侯侍从，出入禁闼，贵宠莫盛焉。南阳何晏、邓飏、李胜、沛国丁谧、东平毕轨咸有声名，进趣於时，明帝以其浮华，皆抑黜之；及爽秉政，乃复进叙，任为腹心。任用的都是亲戚子侄或虚华争宠之辈,而后者更是作威作福,狐假虎威,把持朝廷,排斥异己.曹爽的任用颇失用人之法.

 5.行事迁延

 上表记述有子丹面对老虎时的从容态度,也可以察觉到他的敏锐和果断;而曹爽在高平被司马端了老窝之后,却迟疑不前,不知所从,最后来了句"我不失作富家翁".

 综上考虑,曹爽不能与其父亲并驾齐驱,甚至难望项背.同时,曹爽践越皇权的行为,也必定是自毁巢穴.

 一个迷茫的纨绔子弟,一生迷糊的奢靡追求,一抛黄土笑却他的迷茫一生.

 司马宣王那句"且止,忍不可忍",具有强烈的前瞻和火药气息.

 综述曹爽失误如下:

 1.贪权争位;

 2.任用虚华,亲信子侄;

 3.刚愎自用,不听劝言;

 4.穷兵黩武;

 5.践越威权,违背礼制;

 6.骄奢淫逸,聚敛无数;

 7.犹豫寡断.

 曹爽的族诛,同时意味着魏国宗室派倒台,司马的掌权,也意味着魏国寿命将终.曹爽误己,同时也误国,此人未毁之,己自毁.